Η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ εξετάζει το ενδεχόμενο να προχωρήσει στην κατεδάφιση του κέντρου Κένεντι, της ιστορικής αίθουσας θεαμάτων της Ουάσιγκτον, σε περίπτωση που οι δικαστικές αρχές αρνηθούν την τοποθέτηση του ονόματός του στην πρόσοψη του κτιρίου. Αυτό θα συμβεί αν απορριφθεί η απόφαση του διοικητικού συμβουλίου που προβλέπει αυτή τη δράση.
Αφού τοποθέτησε συνεργάτες του στο διοικητικό συμβούλιο, ο Τραμπ είχε αλλάξει το όνομα του κέντρου σε «κέντρο Τραμπ Κένεντι» τον Δεκέμβριο, προσθέτοντας το επώνυμό του μπροστά από εκείνο του δημοκρατικού προκάτοχού του.
Η αντίπαλη πλευρά, μαζί με την οικογένεια Κένεντι, κατέφυγε στη δικαιοσύνη ζητώντας να ακυρωθεί η αλλαγή του ονόματος, κάτι που οι δικαστές υιοθέτησαν, διατάσσοντας την αναίρεση της απόφασης.
Η διοίκηση του κέντρου, αν και συμμορφώθηκε με την απόφαση τον Ιούνιο, στην επόμενη ψηφοφορία της στις 13 Αυγούστου αποφάσισε ξανά να επικυρώσει την τοποθέτηση του ονόματος του Τραμπ στην πρόσοψη, αναγνωρίζοντας τη συμβολή του στην αποκατάσταση του κτιρίου.
Νωρίτερα, το υπουργείο Δικαιοσύνης δήλωσε ότι χωρίς τη σαφή αναγνώριση του Ντόναλντ Τραμπ, οι δωρητές δεν θα προσέφεραν χρηματοδότηση για το κέντρο, το οποίο αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Σημείωσαν ότι το κέντρο θα μπορούσε να καταλήξει σε επικίνδυνη κατάσταση και να απαιτηθεί η κατεδάφισή του.
Η διοίκηση που ορίστηκε από τον Τραμπ επιμένει ότι απαιτούνται άμεσα έργα προκειμένου να σταματήσουν οι διαρροές νερού από το κτίριο.
Ο δικαστής Κρίστοφερ Κούπερ είχε διατάξει, στις 29 Μαΐου, το διοικητικό συμβούλιο να αφαιρέσει όλους τους προσδιορισμούς που σχετίζονται με τον πρόεδρο Τραμπ από το κτίριο και τους διαδικτυακούς του τόπους. Επίσης, ανέστειλε προσωρινά το κλείσιμο της αίθουσας για δύο χρόνια, θεωρώντας ότι η διοίκηση είχε παραλείψει τα καθήκοντά της σχετικά με την αναστολή λειτουργίας του κέντρου.
Ωστόσο, ο δικαστής ενέκρινε τη συνέχιση των αναγκαίων εργασιών αποκατάστασης, αναγνωρίζοντας την επείγουσα κατάσταση του κτιρίου και διευκρινίζοντας ότι δεν θα είχε πρόβλημα να εγκρίνει ενδεχόμενο κλείσιμο, εφόσον προηγηθεί ενδελεχής αποτίμηση των πλεονεκτημάτων και των αδυναμιών της απόφασης.
