Η Επαγγελματική Ένωση Παθολόγων Ελλάδος απαιτεί από το Υπουργείο Υγείας ξεκάθαρες απαντήσεις σχετικά με το αντικείμενο, τη μεθοδολογία και τις επιπτώσεις που θα έχει η προγραμματισμένη αξιολόγηση των γιατρών από τους ασθενείς.
Με αφορμή τις πρόσφατες ανακοινώσεις του Υπουργείου για την ενεργοποίηση ενός νέου ψηφιακού συστήματος αξιολόγησης Παρόχων του ΕΟΠΥΥ μέσω της εφαρμογής myEOPYΥ, η ΕΕΠΕ υπογραμμίζει ότι η ποιότητα της Υγείας δεν μπορεί να μετριέται με «αστεράκια», «φατσούλες» και επιφανειακές αξιολογήσεις.
Απαιτείται μια επιστημονικά τεκμηριωμένη προσέγγιση, αντικειμενικότητα και, κυρίως, μια ριζική αναθεώρηση ενός συστήματος που ήδη αντιμετωπίζει προβλήματα. Η ΕΕΠΕ επισημαίνει ότι οι διαδικασίες που έχει θέσει ο ΕΟΠΥΥ είναι στρεβλές.
Η άσκηση της ιατρικής υπό συνθήκες ασφυκτικού χρόνου (ραντεβού κάθε 15 λεπτά), με χαμηλές αποζημιώσεις και αυξανόμενη γραφειοκρατία, καθιστά δύσκολη την αντικειμενική εκτίμηση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας. Η ΕΕΠΕ αμφισβητεί την πρακτική να κρίνεται ο γιατρός για τα προβλήματα που προκαλεί το ίδιο το κράτος και ζητά να αποσαφηνιστεί τι ακριβώς επιδιώκεται να αξιολογηθεί:
Η επιστημονική επάρκεια του ιατρού;
Η ποιότητα των προσφερόμενων υπηρεσιών;
Η ικανοποίηση των αναγκών του ασθενούς;
Αυτές οι τρεις έννοιες είναι εντελώς διαφορετικές και το Υπουργείο κινδυνεύει να τις συγχέει επικίνδυνα.
Ο κίνδυνος που ενδέχεται να προκύψει για την Ορθή Ιατρική Πρακτική: Απειλείται ο σωστός γιατρός;
Η διεθνής επιστημονική εμπειρία έχει δείξει ότι η καταγραφή της εμπειρίας των ασθενών είναι χρήσιμη, αλλά οι υποκειμενικές βαθμολογίες δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τους αντικειμενικούς δείκτες κλινικής ποιότητας, οι οποίοι πρέπει να αξιολογούνται μέσω εσωτερικών μηχανισμών του συστήματος.
Η Ένωση θίγει ένα κρίσιμο ερώτημα σχετικά με την προστασία της ορθής ιατρικής πρακτικής: Ο γιατρός είναι υποχρεωμένος να απορρίπτει ακατάλληλα αντιβιοτικά, περιττές εξετάσεις και λανθασμένες θεραπείες, ακόμα κι αν αυτό δυσαρεστεί τον ασθενή.
Πώς θα διακρίνεται αυτός που προκαλεί δυσαρέσκεια λόγω κακής ιατρικής πρακτικής από αυτόν που το κάνει επειδή τηρεί αυστηρά τα επιστημονικά πρωτόκολλα; Η ΕΕΠΕ απαιτεί ξεκάθαρους μηχανισμούς προστασίας της τεκμηριωμένης ιατρικής.
Η πιθανή σύνδεση της αξιολόγησης με αποδοχές, συμβάσεις ή ποινές, χωρίς τις κατάλληλες εγγυήσεις, αποτελεί κίνδυνο και μπορεί να εστιάζει στην ικανοποίηση απαιτήσεων αντί για την ορθή φροντίδα. Πριν από οποιαδήποτε εφαρμογή, η Ένωση απαιτεί επιστημονικά θεμελιωμένα κριτήρια, διασφαλίσεις αξιοπιστίας και πλήρη διαφάνεια σχετικά με τη χρήση και τις επιπτώσεις των αποτελεσμάτων.
Το Υπουργείο οφείλει να προσφέρει συγκεκριμένες απαντήσεις πριν προχωρήσει σε αξιολόγηση από τους ασθενείς. Παράλληλα, η Επαγγελματική Ένωση Παθολόγων Ελλάδας ζητά την αναθεώρηση του πλαισίου λειτουργίας: ευελιξία στη διάρκεια των επισκέψεων, βιώσιμες αποζημιώσεις για υποστηρικτικό προσωπικό και ουσιαστική μείωση της γραφειοκρατίας. Αυτές οι παρεμβάσεις είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για τη βελτίωση της καθημερινής φροντίδας και θα πρέπει να συνοδεύουν κάθε προσπάθεια αξιολόγησης.
https://www.healthreport.gr/eepe-ochi-stin-axiologisi-me-asterakia-apaitoume-epistimonika-kritiria-kai-anamorfosi-tou-eopyy/
